Sin embargo, ya hay autoridades sanitarias que admiten que será imposible cumplir incluso con esas 12 semanas. “No pasa nada si se aplica la segunda dosis después de los tres meses”, señaló en las últimas horas Nicolás Kreplak, viceministro de Salud bonaerense. La pregunta surge sola: ¿por cuánto tiempo se puede, entonces, diferir la aplicación de la segunda dosis sin que la primera pierda efecto?

“Cuando se difieren las dosis, en términos generales, no se compromete su eficacia. Estas son vacunas nuevas, pero no escaparían a estas reglas generales. Por supuesto, al dar a intervalos no diferidos se obtiene más rápido la protección, pero en un escenario de escasez de vacunas es una estrategia de salud pública válida”, plantea a TN.com.ar Ángela Gentile, infectóloga que integra el comité de expertos que asesoran al Gobierno nacional.

Luis Cámera, otro de los epidemiólogos con llegada a la Casa Rosada, suma un nuevo problema: la constante aparición de variantes de preocupación y la posibilidad de que escapen a la eficacia de las vacunas. “Ese es uno de los problemas. Por lo demás, está aceptado dar una segunda dosis con tres o cuatro meses de diferencia. Ahora, si el plazo es mayor que ese, creo que nadie lo puede decir. Eso es algo que todavía está bajo estudio”, agrega.

Jorge Geffner, inmunólogo e investigador del Conicet, detalla a este medio: “Los estudios están hechos con la vacuna de Oxford-AstraZeneca, y sabemos que podemos postergarla por tres o cuatro meses. Con Sputnik no lo sabemos, pero como es un adenovirus inactivo que porta el gen, y tiene una estructura parecida a la de AstraZeneca, uno opinaría lo mismo: podés esperar tres o cuatro meses y dar la segunda dosis”.

“Siempre que des segundas dosis, por más que dilates en el tiempo, vas a levantar la respuesta inmune. El punto es si en vez de dar la segunda dosis a los tres o cuatro meses, la das a los ocho meses. En el mes cuatro, cinco, seis y siete, ¿estás realmente protegido? Eso todavía no está estudiado”, amplía.

Geffner revela un inconveniente adicional vinculado con la producción del componente final de la vacuna rusa. “El criterio es postergar a tres o cuatro meses, y no más. Con Oxford-AstraZeneca no va a haber problemas. El tema es la Sputnik, que sabemos que cuesta más producir la segunda dosis que la primera. El proceso es menos eficiente. El detalle técnico puntual no lo conozco, pero está planteado que es así”, señala.